本文陳述內容皆有可靠信源，已贅述該篇文章結尾

開局一張圖，內容全靠編？這句話用在三國曆史，特別是諸葛亮和司馬懿身上，特別合適。

演義和戲說給兩位大神披上了神化的外衣，一個羽扇綸巾，呼風喚雨；一個老謀深算，鷹視狼顧。

但撥開重重迷霧，正史中的兩人，卻有著截然不同的底色和結局。

---

01

諸葛亮的成與敗

諸葛亮，這個名字在歷史上特別亮眼。

隆中對策，奠定了蜀漢立國的基石；火燒博望坡、草船借箭，展現了他出神入化的軍事才能；治理蜀地，發展經濟，又體現了他傑出的治國才能。

可以說沒有諸葛亮，就沒有蜀漢，他是蜀漢的關鍵人物，劉備臨終時把國家大事託付給他，也是劉禪即位後的重要支柱。

不過諸葛亮的光芒背後，也隱藏著難以彌補的侷限。

他事必躬親的工作作風，雖然保證了蜀漢政權的高效運轉，卻也埋下了巨大的隱患。

從國家大事到軍中瑣事，他都要親自過問，甚至連士兵的責罰都要親自審批。

這種工作強度，常人難以想象。想一下，一個國家的丞相，每天得處理多少政務啊？要指揮多少戰役？又要操心多少瑣事？

長此以往，身體怎能承受？

史書記載，諸葛亮在最後一次北伐期間，每天只吃三四升米，可見其身體狀況已極度惡化。

儘管這樣他還是堅持工作，一直到生命最後一刻，這種“拼命三郎”式的奉獻精神，固然令人敬佩，卻也暴露了諸葛亮在管理上的不足。

他似乎不懂得放權，不懂得培養接班人，將所有重擔都壓在自己身上。

這不僅透支了他的健康，也限制了蜀漢人才的成長，朝中大臣沒有機會施展才能，年輕將領也得不到鍛鍊機會。

02

司馬懿的崛起

與之形成鮮明對比的是，司馬懿則深諳用人之道，他善於發現人才，併為他們提供施展才華的舞臺。

鄧艾和鍾會這些名將，都是在司馬懿的推薦下才有了大展身手的機會。

這種差異直接影響了兩國的人才儲備，也為日後的局勢發展埋下了伏筆，諸葛亮的忠誠和才智毋庸置疑，但他卻把自己“累死”在了工作崗位上。

這不僅是他個人的不幸，也是蜀漢的不幸，他用生命詮釋了“鞠躬盡瘁，死而後已”的含義，卻也付出了慘痛的代價。

他的過度勞累，不僅導致了他英年早逝，也使蜀漢失去了最重要的支柱，最終走向了滅亡。

司馬懿他出生在名門世家，從小就很聰明，楊俊十二歲的時候，就有人誇他不是普通人。

這樣的評價足以證明他的天賦異稟，然而與諸葛亮的鋒芒畢露不同，司馬懿更擅長韜光養晦，將自己的野心隱藏在謙遜的外表之下。

面對曹操的徵召，年輕的司馬懿並非一開始就欣然接受。

他深知曹操的雄才大略，也明白自己如果過早投奔，很可能成為一顆被埋沒的棋子。

他藉口身體不舒服，婉轉地謝絕了曹操的邀請。

曹操在赤壁之戰中實力受損後，司馬懿才決定加入曹營。

這不是偶然的，是他經過深思熟慮後決定的。

他需要一個合適的時機，一個能夠讓自己脫穎而出的平臺，進入曹營後，司馬懿並沒有急於表現自己，而是選擇低調行事，默默觀察著周圍的一切。

他很清楚在權力鬥爭中，稍有不慎就會徹底完蛋。

因此，他開始了一場長達數年的“裝瘋賣傻”的表演，他故意裝作愚鈍，在朝堂上裝作不諳世事，甚至在私下裡也刻意營造出荒唐的形象。

這一切都是為了麻痺對手，隱藏自己的真實實力，曹操並非等閒之輩，他早就察覺到了司馬懿的城府。

他曾經夢見三匹馬在一起吃食，這被解讀為司馬家族會取代曹家的徵兆。

他甚至發現了司馬懿“鷹視狼顧”的異相，這更讓他對司馬懿心生忌憚，多虧了曹丕的力挺，曹操最終沒有對司馬懿採取行動。

曹丕繼位後，司馬懿慢慢開始嶄露頭角。

他不再隱藏自己的才華，開始在政壇上發揮越來越重要的作用，他幫曹丕處理政務，出謀劃策，對曹魏的穩定和發展起了很大作用。

在和諸葛亮的對峙中，司馬懿充分發揮了他的軍事才能和權謀手段。

03

交手

他深知蜀漢國力弱小，糧草運輸困難，因此他採取了堅壁清野、以逸待勞的戰術，成功地抵禦了諸葛亮的北伐。

司馬懿不僅軍事上很成功，政治上也很有手腕。

他知道怎麼玩轉權力遊戲，怎麼平衡各路人馬，怎麼穩住自己的位置。

在高平陵之變中，他果斷出手，一舉奪取了曹魏的政權，從此司馬氏開始掌控曹魏，為日後建立晉朝奠定了基礎。

司馬懿的成功並非偶然，他很懂權力的遊戲，知道怎麼判斷形勢，還擅長利用人的弱點。

他的一生就是一部權謀教科書，他用實際行動證明了“成王敗寇”的道理。

空城計的故事，大家都耳熟能詳，常被看作是諸葛亮聰明才智的標誌，不過正史裡並沒有提到過空城計這回事。

即使空城計真的存在，司馬懿的撤退也未必是因為中了諸葛亮的計謀。

他可能是出於謹慎，也可能是有其他更深層次的想法，司馬懿心裡明白，諸葛亮在他眼裡也不全是壞事。

諸葛亮是蜀漢的頂樑柱，也是曹魏最大的敵人，只要諸葛亮還在，司馬懿就能借著“抗蜀”的名義，牢牢掌握兵權，穩固自己的地位。

如果諸葛亮不在了，司馬懿很可能會失去這個“擋箭牌”，甚至成為下一個被清除的目標。

在和諸葛亮的對抗中，司馬懿總是能保持一種微妙的平衡。

他既要表現出自己的軍事才能，又要避免過分打擊蜀漢，以免引起曹魏朝廷的猜忌。

司馬懿的觀察力也令人歎為觀止，他能從細節中看出別人的心理，提前判斷形勢。

在諸葛亮最後一次北伐時，他從使者口中得知諸葛亮每天只吃三四升米，並且連打軍棍這種小事都要親自過問。

司馬懿一下就看出來諸葛亮身體不行了，估計沒多少日子了。

這種對細節的敏銳觀察，展現了司馬懿出色的洞察力和分析能力。

在用人方面，司馬懿也展現出了與諸葛亮截然不同的風格，諸葛亮事必躬親凡事都要自己處理，最終累垮了自己。

司馬懿擅長授權，讓有能力的人發揮自己的長處，他提拔鄧艾、鍾會等年輕將領，讓他們在實戰中積累經驗，成長為獨當一面的將才。

這種用人策略，為曹魏後期的人才輩出奠定了基礎。

04

結語

諸葛亮和司馬懿代表了兩種不同的人生選擇，前者選擇了忠誠，奉獻，為了理想而奮鬥，他的一生光明磊落，鞠躬盡瘁，贏得了後世無數人的敬仰。

不過他的過度勞累，最終導致了他的英年早逝，也使蜀漢失去了最重要的支柱。

後者則選擇了權謀，選擇了隱忍，選擇了為家族的利益而奮鬥，他一生都在精心謀劃和權衡，最終掌管了曹魏的大權，讓家族走向了鼎盛。

只是他的這些權謀手段也引起了很大爭議，有些人甚至把他看作是叛逆之人。

所以也不能單純說誰強誰弱，一切還是要看角度。